Неліктен Twitter бұл твиттерді жойды?

Өткен аптаның сәрсенбі күні Wall Street Journal егжей -тегжейлі әңгіме жариялады тағы бір эпизод Twitter шағымдан кейін твиттерді платформасынан алып тастады. Бұл жолы шағымданушылар американдық мұнай институты болды, ол адамдар абоненттері айына 160 доллар төлейтін есеп деректерін жариялаған кезде Twitter -ге хабарласқан.





Егер әңгіме таныс болып көрінсе, онда бұл солай. Дәл осындай жағдай соңғы айларда бірнеше рет болды, тек әр түрлі ойыншылармен. Өткен жылдың қазан айында Twitter тоқтатылды NFL мен UFC -тен GIF файлдарын орналастыру арқылы авторлық құқықты бұзды деп шағымданған екі шот. Ал желтоқсанда Twitter жойылған твиттер жазған а Business Insider редактор Bank of America Merrill Lynch -тің олардың зерттеу құжаттарының бір бөлігін жариялағаны туралы шағымынан кейін.

Жоғарғы жолды оқыңыз, және сіз бұл компаниялар Twitter -ге шағымданады деп ойлайсыз, ол ренжіткен твиттердегі жою түймесін басады. Бірақ бұл дәл осылай жұмыс істемейді. Шағымдар Интернетте қарақшылықтың таралуын шектеуге бағытталған 1998 жылғы заң бойынша Digital Millennium Copyright Act (DMCA) бойынша алып тастау туралы хабарлама ретінде берілді.

DMCA шеңберінде құқық иелері олардың пайдаланушылары авторлық құқықпен қорғалған материалды рұқсатсыз таратады деп ойласа, қызмет көрсетушілерге жою туралы хабарлама жібере алады. Twitter сияқты қызмет провайдері DMCA хабарламасын алып тастау туралы хабарламаны алғаннан кейін, олар бұзылған материалды алып тастауды және хабарламаны жіберуші компаниямен байланысты заңды әрекеттен босатуды таңдай алады. Егер олар материалды алып тастаудан бас тартса, онда оларды орналастырғаны үшін сотқа берілуі мүмкін.

Twitter өзінің ашықтық есебіне сәйкес 2015 жылдың екінші жартысында алынған DMCA сұраныстарының шамамен 71% -ын қанағаттандырды.


Цифрлық мыңжылдық авторлық құқық туралы заң, Электрондық шекара қорының мәліметі бойынша, интернетте сөйлеу үшін пайдалы болды, өйткені ол қолданушылар авторлық құқықтарды бұзған кезде платформаларды қорғайды.

«Егер бұл қорғаныс болмаса, авторлық құқықтың ықтимал жауапкершілігі тәуекелі көптеген онлайн делдалдардың EFF веб-сайтын орналастыру мен пайдаланушы жасаған мазмұнды жіберу сияқты қызметтерді ұсынуына кедергі болар еді. дейді . «Осылайша, қауіпсіз айлақтар жетілдірілмегенімен, интернеттің инновация мен сөз еркіндігінің қозғаушысы ретінде өсуі үшін маңызды болды.

Егер біреу өздері жазған материалды әділетсіз алынды деп санаса, оларға белгілі бір уақыт өткеннен кейін қарсы хабарлама жіберуге рұқсат етіледі. талап етеді егер авторлық құқық иесі сот бұйрығын бермесе, мазмұн қалпына келтіріледі.

Әрине, DMCA жою туралы ескертулерді қару ретінде де қолдануға болады, мысалы, олар өздеріне ұнамайтын бәсекелестерді немесе репортерлерді ұрлау үшін компаниялармен жұмыс жасайды. Оларды белгілі бір мазмұнға құқығы жоқ адамдар оны көрген адамдарға ұнамағаны үшін жою үшін қолданған. EFF қызметкерлерінің адвокаты Джейсон Шульц соңғы кездері DMCA -ны теріс пайдаланып, заңды сын мен түсініктемелерді алып тастауға тырысатын адамдардың көп болғанын көрдік. айтты 2007 жылы

Бірақ контекстті ескере отырып, Twitter корпоративтік мүдделерге бей -жай қарамайтын сияқты көрінуі мүмкін, бірақ көп жағдайда ол DMCA шеңберінде әрекет етеді, авторлық құқықты қорғау және сот процестерінен аулақ болу арқылы төлем қабілеттілігін сақтау үшін шаралар қабылдайды. Міне, сондықтан Twitter бұл твиттерді алып тастады, сіз оны үнемі көруді жалғастыруыңыз керек.

Нақты Кеңестер

Ұсынылған